ダイオキシン類再検出 (H23.08.04 中国新聞)
ダイオキシン類再検出
仁摩の処分場予定地付近の川
大田市調査 基準の倍
大田市は3日、同市仁摩町宅野の小規模河川で、環境基準値を超える
ダイオキシン類を検出したと発表した。
市の不燃物処分場予定地付近から湧きでた水で、環境基準値の約2倍
の濃度だった。この川では、2009~10年の調査で、高濃度のダイオキ
シン類を検出。市が5月から再調査していた。
市によると、川の3カ所で水を採取。うち2カ所で水の環境基準(1リットル
当たり1ピコグラム)を上回る2・3から2・1ピコグラムを検出した。残る
1カ所は0.5ピコグラムだった。
市は原因について「川の周辺は農地だった場所で、農薬の散布や野焼き
の影響が考えられる」と説明。有害物質などの不法投棄は確認できなかっ
たとしている。
処分場建設については、予定通り12年4月に着工する方針。処分場に水
質調整池を設け、環境基準を満たした水だけを放流する計画でいる。
一方、建設に反対する住民団体「大田の自然と生活環境を守る会」の西
尾功代表は「予定地の土壌汚染が確認された。このまま建設すれば、処
分場で汚染物質の流出事故が起きた場合、原因を特定できなくなる。」
と指摘している。
出てはいけないところからダイオキシン類が検出された場合、「農薬由来
である」と釈明するのが、不法投棄を認めない一般的な理由のようです。
しかし、16年も前に製造禁止になっているダイオキシン含有農薬を、いっ
たい誰が使ったというのでしょうか。
ダイオキシン類や重金属類が検出された川上には、大量の産業廃棄物と
思われる不法投棄があるのですから、そこから有害物質が湧出したものと
考えるのが妥当でしょう。
不法投棄を認めてしまうと、工事に大きな支障が出ることを恐れているの
でしょう。しかし、簡単なトレンチ調査をすればはっきりすることです。不法
投棄の事実を曲げることはできません。
この有害物質は、今までもこれからも、海を魚介類を、汚染し続けています。
一刻も早く原因物質の除去に着手することをのぞみます。