都市計画案に対する意見公述の会というものがありました。

これはそもそも、住民の意見を都市計画案に反映させるために開く
趣旨のものですが、大田市はこうした会を自ら特別に設けていなが
ら、まったくそのことを理解していないかのようです。

公告・縦覧に供される都市計画案は、前述のあらかじめ準備された
2ページのみだと断言。市民の意見を反映させるつもりは当初から
まったくないのです。

なのに何故このような意見公述の会を設けるのか。それは、市民の
声を聞く機会を持ちました、という実績づくりのための見せかけだと
いうことが明白です。マニュアルどおりの形式的な手続きを踏んだに
過ぎないということです。

また、市民が公述した意見については、会の最後にあらかじめ用意
していた通り一遍の「市の見解」を述べて、終わらせようと画策して
いたようです。あまりにも市民を馬鹿にしたやり口ですので、せめて
きちんとした資料を添えて、文書で回答するようにと要求しました。

わずか４万人にも満たない田舎町で、ただでさえ少子高齢化が進み、
若者が町を見捨てる状況であるというのに、大田市政のこの腐った
体質はいったい何でしょうか。

まったく、あきれてものがいえません。

　
10月6日（木）に都市計画の説明会がありました。
「おおだ」市報には、「ごみ処理場の計画説明会」とありましたが、
説明があったのは、新処分場の名称や面積等、まったくの事務的概要だけでした。

当日の配布文書はこちらです。

上記資料にある手続きのスケジュールを見ると、
この説明会は、都市計画法第16条にある、必要に応じて開催してもよいとされる
「公聴会」の位置づけのようです。

公聴会であるなら、本来は住民の意見を都市計画案に反映させるために行われる
ものなので、新処分場に関して、これまでの計画推進の経緯について、また新処分
場を建設することのメリットやデメリット、環境影響調査で検出されたヒ素や鉛、ダイ
オキシン類等のこと、反対意見等も含めて、市民にきちんと説明すべきものです。

それが、この日はまったく形だけの説明に過ぎませんでした。
20日には「意見公述」の機会を設けているようですが、意見を述べようにも、ほとん
ど何の説明もしていないために、常識的に考えても意見の出しようがありません。

つまり、市民からきちんと意見を聞いて都市計画案を作成しました、という実績づくり
のための手続きに過ぎないようです。何とも市民を愚弄した行政です。

また、都市計画法によると、こうして作成された都市計画案を二週間、公告縦覧し、
意見を求める必要があるのですが、この際に縦覧に供される文書は、こちらの僅か
２ページだけなのだそうです。これしか出す必要はないのだと強弁します。

「市民に対して、何故きちんと情報を公開しないのか」と質問したら、「興味がある人
はいつでも聞きに来てもらえれば説明する」との回答。市民に奉仕する公務員の職に
ありながら、いったい何様のつもりなのでしょう。
こういうのを「行政の不作為」と言うんですね。

　
大田市が仁摩町宅野に計画する新処分場に関して、
その事業概要の説明会が10月6日（木）にあります。

ゴミの最終処分場は、そこから漏れ出るダイオキシン類やヒ素、
鉛等の重金属類により、地下水や海洋汚染の原因となるため、
全国でも大きな問題となっています。

また、3.11の原発震災で大量に発生した放射能がれきが、政府
の方針により、各県市町村の最終処分場に持ち込まれようとして
います。大田市も例外ではありません。

建設時には「安心・安全」を強調されるゴミの最終処分場ですが、
実態は、10年、20年かけて、地下水や海の汚染源となっていま
す。放射能がれきが持ち込まれるようになれば、低線量といえど
も、人体への被害は甚大なものとなります。

大田市の3つの最終処分場（静間・仁摩・温泉津）においても、法
律違反のずさんな管理体制により、既に有害物質の海への流出
が懸念されています。

この新処分場建設の事業概要に関する説明会が、10月6日（木）
に大田市民センター４階集会室で19時から開催されます。

人口減に拍車がかかる大田市にあって、37億円もの建設費をか
けてリスクの高いゴミ箱を作る必要はありません。
大田にお住まいの方は、この機会にぜひ大田市の事業内容を聞
き、意見を出してください。